CAZ.6310-02/03/19/AR
Wągrowiec, 09.05.2019r.
Powiatowy Urząd Pracy w Wągrowcu
Ul. Kolejowa 22, 62-100 Wągrowiec
zawiadamia
O wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu
dot. zapytania ofertowego na wykonanie usługi w zakresie przeprowadzenia szkolenia: Kasjer fakturzysta z modułem obliczenia arkuszowe dla 10 osób bezrobotnych
Zawiadamiamy, iż za najkorzystniejszą ofertą w postępowaniu Zamawiający uznał:
Ofertę nr 3 złożoną przez Neo Consulting & Investment Sp. z o. o., 61-306 Poznań, ul. Porzeczkowa 47 – oferta z najwyższą liczbą punktów, spełniająca warunki udziału w postępowaniu, odpowiadająca treści zapytania ofertowego.
Streszczenie oceny ofert niepodlegających odrzuceniu, zawierające punktację przyznaną ofercie w kryterium oceny oferty:
Nr oferty | Nazwa i adres Wykonawcy | Kryterium: cena | Kryterium: doświadczenie Wykonawcy | Kryterium: doświadczenie kadry | Kryterium: posiadanie certyfikatu | Punktacja ogólna |
3. | Neo Consulting & Investment Sp. z o. o., 61-306 Poznań, ul. Porzeczkowa 47 | 53,00 | 15,00 | 28,33 | 0 | 96,33 |
2. | Europejska Akademia Handlu i Przedsiębiorczości, 88-430 Janowiec Wielkopolski, ul Zielona 8. | 52,15 | 15,00 | 23,33 | 0 | 90,48 |
Ofertę nr 1 złożył „INFO-BIZ" Profesjonalna Edukacja Mariola Wiśniewska, 86-300 Grudziądz, ul. Chełmińska 106A/36. Zamawiający wykluczył Wykonawcę z postępowania, ponieważ Wykonawca nie dołączył do oferty oświadczenia, że nie przynależy do grupy kapitałowej. Zamawiający wskazał w zapytaniu ofertowym, że instytucja szkoleniowa nie może należeć do grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2017r. poz. 229). Instytucja szkoleniowa musi złożyć pisemne oświadczenie, że nie przynależy do grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2017r. poz. 229). Instytucje szkoleniowe, należące do tej samej grupy kapitałowej, które złożyły odrębne oferty, muszą wykazać, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Niespełnienie jednego z wymienionych przez Zamawiającego warunków udziału w postępowaniu, skutkuje wykluczeniem instytucji szkoleniowej z postępowania.
Zamawiający nie wzywał Wykonawcy do złożenia wyjaśnień, ponieważ ich złożenie nie miałoby wpływu na wybór najkorzystniejszej oferty. Ceny podane przez Wykonawców w ofertach szkoleniowych przewyższały cenę oferty wybranej:
cena z oferty instytucji szkoleniowej Neo Consulting & Investment Sp. z o. o. - 8.325,00 zł
cena z oferty instytucji szkoleniowej Europejska Akademia Handlu i Przedsiębiorczości – 8.460,00 zł
cena z oferty instytucji szkoleniowej „INFO-BIZ" Profesjonalna Edukacja Mariola Wiśniewska – 12.320,00 zł
TERMIN ZAWARCIA UMOWY
Zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.